반응형
도덕과 다른 규범의 비교
규범
▪ 인간이 행동하거나 판단할 때에 마땅히 따르고 지켜야 할 가치판단의 기준
▪ 행위를 인도하는 실천적 특성을 띄고 있음
▪ 당위(해야 마땅한 것)에 관한 것을 의미
▪ 유형: 도덕, 종교, 예절, 법
종교
▪ 수직적 차원 : 계시와 신적 권위에 근거
▪ 계시를 보완하거나 보충하기 위해 이성을 사용
▪ 한계: 권위에 의존하지만 권위의 자격이나 판결에 대한 확신과 합의가 결여되어 있음
예절
▪ 사회생활의 본질보다 형식과 양식에 관계
▪ 문화적 관습에 근거를 둠, 도덕적으로 중립 : 젓가락/나이프 식사, 인사법
▪ 고의적인 무시, 위반의 경우 비도덕적일 수 있음(인간 존중 원리 위배 가능)
▪ 한계: 개인적, 사회적 삶에서 중요한 핵심이 아님
법
▪ 도덕과 공통점 : 복지 증진, 이익갈등 해결, 사회조화 증진
▪ 도덕보다 외적인 규범
▪ 도덕은 법의 기초
▪ 모든 사회적 병폐를 법으로 금지할 수 없음
▪ 모든 바람직한 규칙을 법으로 강제할 수 없음
도덕
도덕 원리 정당화를 위해 인간의 이성 사용, 합리적 반성에 의존
▪ 사회적 삶의 본질에 심층적 접근
▪ 목적: 선한 성품 함양을 위한 타당한 행위의 원리와 가치 정립
도덕원리는 실천적인 행동 지침이다
반응형
'현대사회와 윤리문제' 카테고리의 다른 글
도덕적 객관주의 (0) | 2021.07.08 |
---|---|
윤리적 상대주의 (0) | 2021.07.07 |
개인윤리와 사회윤리 (0) | 2021.07.07 |
도덕원리, 윤리적 평가, 응용윤리학, 현대사회의 특징 (0) | 2021.07.07 |
철학, 윤리학 (0) | 2021.07.06 |
댓글